徐正源与崔康熙：泡菜国教头在中超命运的两面

在中国足球界，泡菜国的教练们一直占据着一席之地。他们以严格的战术纪律、高强度训练和鲜明的个人风格而闻名，但在中超能否立足，不仅依赖于个人的执教才能，还得看俱乐部高层的坚持与投入。近期，成都蓉城的主帅徐正源和山东泰山的前任主帅崔康熙被拿来对比，尽管二人的经历有些相似，然而结局却截然不同。

崔康熙执教泰山之初成就不俗，2023年带队勇夺中超亚军，并在亚冠中闯入八强，一度让球迷期待球队复兴的希望。然而，进入2024年，战绩急剧下滑，联赛成绩显著下跌，足协杯也早早出局，最后因目标的分歧被迫离开。大多数外界认为，泰山队管理层在引援方面的迟疑，加之崔康熙过于信赖老将的用人策略，加速了他的下课之路。

而徐正源在成都蓉城的执教则呈现出更为稳健的姿态。从中甲开始，他一步步将蓉城引入了中超竞争行列。他的战术系统强调高压逼抢、快速反击，并大胆启用年轻选手，像胡荷韬、木塔力甫等新秀在他的带领下迅速成长。外援费利佩和罗慕洛也展现了超出身价的优异表现，致使蓉城的球迷给他起了个“徐圣”的称号。

不过，徐正源现在也面临着与崔康熙类似的难题。尽管球队表现尚可，但俱乐部似乎不打算加大投入，甚至对他的引援权威有所削弱。更为微妙的是，蓉城背后的投资方正在调整战略，试图与一些敏感的关系脱钩，这使得徐正源的未来变得岌岌可危。他的妻子甚至在社交媒体上公开表示俱乐部耗尽了他的精力，这让人不禁联想到崔康熙当初离开泰山时的无奈感觉。

中超俱乐部对待外籍教练一直采取现实主义的态度，球队表现好的时候会被捧上天，若战绩不佳则立刻换人。崔康熙的遭遇表明，即便是亚洲顶尖的教练，若得不到管理层的支持，也难以在球队立足。徐正源是否能避免重蹈覆辙，很大程度取决于蓉城高层的战略选择。如果俱乐部仅想维持现状，而不愿意进一步投入，那么再优秀的教练也难逃被淘汰的命运。

目前，崔康熙已回国休养，泰山队则在临时教练的指挥下艰难应对；徐正源依然在努力争取亚冠资格，但有关于他去留的讨论已经开始浮出水面。这两位泡菜国教头在中超截然不同的命运，折射出中国足球现实中的一面，教练虽能调整战术，但却难以改变俱乐部的经营逻辑。在这个联赛中，成绩固然重要，但老板的耐心与钱包，往往才是决定教练命运的关键因素。