content="https://q2.itc.cn/q_70/images03/20260506/18206964b1d3451588a660764e1b0d38.jpeg"/>

5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组发布本赛季第六期裁判评议结果。本期共评议12个判例，来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中6个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

在这12个判例中，涉及中超的有3个，其中上海海港俱乐部的两个申诉均被驳回。

在中超联赛第9轮青岛海牛主场与上海海港的比赛中，第28分钟，海港队球员在对方罚球区内与青岛队球员接触后倒地。当时裁判员未判罚犯规，VAR也未介入。海港俱乐部认为对方球员犯了规，应判罚球点球。对此，评议组一致认为：双方队员在跑位中发生接触，球未传至双方跑位路线，守方有试图避免接触的动作，双方均不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。

还是同一场比赛，第56分钟，海港队球员与海牛队球员发生冲突。裁判员停止比赛，向海牛队球员出示黄牌，VAR未介入。海港俱乐部认为对方球员故意挥臂击打本方球员，应向其出示红牌罚令出场。对此，评议组多数成员认为：青岛队球员在被对方铲球倒地队员干扰后，有手臂顺势向后甩并击打对方的动作，但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为，不应出示红牌，应出示黄牌。裁判员出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。

至于另外一起涉及中超的判例，足协则认定为错判。

还是中超联赛第9轮，天津津门虎主场与武汉三镇的比赛。最后补时阶段，津门虎队球员在对方罚球区内与武汉队球员争抢球后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。津门虎俱乐部认为这个犯规应判罚球点球。对此，评议组一致认为：三镇队球员在争抢球时未踢到球，而是踢倒津门虎队球员，犯规程度属于鲁莽犯规，应判三镇队球员犯规，判罚球点球，并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判犯规和罚球点球，漏判黄牌。VAR未介入错误。

来源：京报体育

记者：李立